¿Saben?, ¡estoy cansado de la brutalidad de la gente! Estoy cansado de que no utilizan su materia gris para discernir entre el bien y el mal y se dejan llevar como estúpidos borregos, por la vara de un pastor que ni siquiera identifican. Me perdonan los que se ofendan por estas palabras fuertes, pero es que ¡no hay derecho!

Mi indignación tiene un fondo que radica en la pereza mental del ser humano. Esta reacción tiene que ver con una noticia, relacionada con Israel y Palestina. No es la noticia, sino los comentarios de los lectores que me indignaron. Los defensores de los israelíes y judíos se dedicaron a ofender a los palestinos y musulmanes por igual; los otros, a los israelíes y judíos. Sí… Bonita forma de resolver el problema… Seguramente ofender e insultar resolverá la situación de Oriente Medio, acabará con el terrorismo internacional y llevará paz, dinero y amor a los hogares de todos los habitantes de este planeta.

Me da mal genio leer como los unos se la pasan culpando a los otros y viceversa. El problema es que ambos bandos son igual de culpables. En un conflicto, cuyos comienzos están registrados en el Éxodo de la Biblia, ya no importa quién tiró la primera piedra. Importa quién desista de seguir lanzándolas. Pero a los líderes que dirigen las naciones (me refiero a las naciones en general, ya que en todas partes tenemos conflictos parecidos al Palestino-Israelí), no les interesa detener este odio. ¿Por qué? Porque el odio produce la guerra y, con el mayor de los pesares, se ha demostrado a través de la historia de la humanidad, que la guerra es el mejor negocio del mundo. Y los líderes, a través de terceros, se dedican a cultivar este odio. A irrespetar las creencias y costumbres más sagradas de sus opositores. Y el pueblo los sigue, con los ojos desorbitados, desgañitándose en consignas contra los musulmanes, contra los judíos, contra los negros, contra los blancos, contra occidente, contra oriente y contra sí mismos, inclusive. Y después, vemos por la televisión cuando los racistas linchan a negros, los musulmanes a cristianos, occidente a oriente; mientras que las cuentas bancarias de unos pocos que se dedican a suministrar armas, crecen de manera desorbitada.

Me da mal genio, cuando algún energúmeno que en su vida no ha leído un libro de historia, sale a decirme, repitiendo como una lora que los musulmanes son la encarnación del mal. O lo contrario, que los judíos tienen un plan para dominar al mundo y son los culpables de que el Oriente viva en guerra. Peor aun, cuando alguien dice que Israel debería usar sus armas nucleares contra Irán, ya que este país es muy peligroso y podría desarrollar su arma nuclear y usarla. Perdón, y ¿para qué los israelíes hicieron la suya? ¿Para tenerla de decoración y no usarla?

Señores, les informo que a la hora de la verdad no importa quién tiene la razón. En este momento no hay una definición de bien y mal en los conflictos vigentes a nivel mundial. Mientras no se destruya en su totalidad el grupo opositor, “el bien nunca triunfará”.  Pero, ¿no era ese el plan de Hitler? Y hoy, para la gran mayoría de la población mundial, él es la encarnación del mal. No obstante, cuando deseamos “la desaparición” de nuestros opositores (en este caso estamos hablando en términos globales: de una nación), ¿no estamos repitiendo y haciendo realidad el deseo de Hitler?

Por eso es que digo que la gente no sabe utilizar su materia gris. En caso de una confrontación directa, ¿quién es el que tiene que “chupar”? ¿Los líderes o el pueblo? ¿Quién es el que va a ir con un M-16 o un AK-47 al frente, a hacerse matar por unas palabras que ni siquiera ha logrado procesar en su mente?  Y los líderes del grupo perdedor pondrán pies en polvorosa, refugiándose en otros países, con el dinero del pueblo a buen recaudo. Mientras que la gente, después de que la maten, la envenenen, la destrocen, la humillen, la torturen y la mutilen, comenzará a rehacer su vida de las cenizas, maldiciendo a sus antiguos gobernantes y odiando a los vencedores hasta la tercera generación. ¿Acaso las lecciones de la historia no les han enseñado nada?

La mejor táctica de cualquier gobierno, para asegurar su permanencia en el poder (léase bienestar y seguridad económica para ellos y su descendencia) es enfocar al pueblo en una causa común, o un hecho que el pueblo considere “por fuera de lo acostumbrado por nuestra sociedad”. Para Hitler era el “dominio Ario”. Para Stalin “el gobierno del proletariado”, para los demócratas “la libertad y el capitalismo”, para cualquier dictador “la supremacía de nuestra nación, partido, ideología y/o raza”, etc. Y, ¡oh sorpresa de sorpresas! El pueblo los siguió, ciego por las consignas y una sed de enderezar su vida personal a costa de otra vida.

Los resultados los conocemos muy bien. Sangre, sangre y más sangre. En ningún caso el pueblo fue el ganador. Al contrario, ¡fue el gran perdedor! Sólo los líderes que dirigieron ese pueblo obtuvieron “beneficios”. Si miramos la última gran guerra, me refiero a la Segunda Guerra Mundial, las cifras de muertos son astronómicas: más de 50.000.000 de personas; de seres humanos, donde cada quién tenía una familia, sueños y ganas de simplemente vivir. Pero los líderes que estaban en el poder no fallecieron, porque nunca fueron a la primera línea de combate. La excepción fue Hitler, quién se suicidó. Pero la mayoría de los líderes nazis se refugiaron en otros países y hasta la fecha los están buscando… ¿Y el pueblo? Tanto el ganador como el vencido, regresó cada quién a su pueblo, ciudad y caserío, a llorar a sus muertos y a reconstruir su vida desde cero.

Por ello es que pido mesura y comprensión a aquellos que insisten en mantener contra el pecho su “odio de generaciones”, ya que las consecuencias tienen un costo muy, pero muy alto. ¿No es más fácil desinflar un poco ese orgullo que nos tiene enceguecidos y carcomidos por la ira y el odio, para llegar a aceptar que otros también tienen derecho a existir, creer y opinar? La magia de la acción no radica en esperar a que ellos sean los primeros en bajar las manos e ir a buscar una paz. La magia está en hacerlo de primeros, saber negociar y ceder, de acuerdo a las necesidades de los demás.

Esta es la acción que requiere más esfuerzo y mérito, ya que es más fácil humillar, acusar, ofender, torturar y tirar del gatillo; que ceder, aceptar la existencia del prójimo y amarlo como a sí mismos.

FlorDFuego  - Bien dicho   |2008-06-25 21:46:45 Buena exposicion. Pues sólo seremos capaces de cambiarle la cara al mundo cuando cambiemos nosotros, de corazón y de acción. Ojalá que los de hoy vivamos para presenciar ese cambio.

Evgeny Zhukov  - Sí, ojalá.   |2008-06-25 22:06:10 Pero lo veo difícil, ya que con cada día, este odio incoherente es transmitido de persona en persona, de una generación a otra. Y se da en todas partes y a todo nivel. Odio a tal partido político, odio a tal equipo de fútbol, odio a pascual grupo étnico, no soporto a tal artista, detesto a tal país... Y así, una bola de nieve que veo muy difícil de detener. No obstante, hay que ser optimistas y esperar que nuestra generación haga el primer paso para el cambio. Por que de lo contrario, tendremos que comenzar todo desde cero, ya que todo indica que estamos a las puertas de otra gran guerra.

Saldyfrankafky  - Eterno encuentro, sin final   |2008-06-25 22:42:53 Sí, esta es la guerra de nunca terminar y como lo dice usted mi querido amigo (Aurelio), hasta está escrito en uno de los libros más influyentes en la historia del ser humano. No hay necesidad de nombrarlo todos lo conocemos. Aunque tenga diferentes nombres y significados, siempre apunta a lo mismo. No sé, se me ocuerre que el problema radica en la inteligente comparación que un día se pronunció, "Al césar lo que es del césar y a Dios lo que es de Dios. Tal vez, en ese preciso momento los que se encontraban cerca de la persona que nombro esa célebre frase eran todos los HPS que se tiran el mundo hoy en día. Pero tengamos en cuenta que no los podemos culpar de todo, pues aunque en estos momentos la sangre se les derrame por las manos y sea está las que les dá el poder de la adquisición, nunca les va a dar el poder del conocimiento y la satisfaccción de hacer las cosas bien, las cosas como se deben. Ahora, sólo podemos tener confianza en que las nuevas generaciones (si no es que se siguen dañando la mayoría) no se dejen llevar por las equivocaciones que otros cometen o han cometido, toca esperar a que las personas aprendan a perdonar y a aceptar sus errores. Si esto no pasa entonces esperemos tocar pronto el fondo, para ver que pasa. "El odio y rencor, son fáciles de comvertir en amor, sólo si tenemos la capacidad de generar conocimientos por medio de canales de comprensión. PD: Aquiles le dijo un día a su sobrino que no se dejara llevar por las ideologías de terceros, por que la vida valía mucho más que la sangre que se pueda llegar a derramar. Listo Ya opiné...

Namid  - Nuestra propia Violencia   |2008-06-26 09:44:07 Hay un escrito, se le atribuye a B.Brecht pero es de Martin Niêmoller ( aleman) dice: "Primero se llevaron a los comunistas pero a mi no me importó porque yo no lo era. Enseguida se llevaron a los obreros, pero a mí tampoco me importó porque yo no lo era. Después detuvieron a los sindicalistas pero a mi no me importó porque yo no soy sindicalista. Luego apresaron unos curas, pero como yo no soy religioso tampoco me importó. Ahora me llevan a mí, pero ya es demasiado tarde". Este poema junto con una reflexión de Kant que habla sobre la mayoría de Edad entendiendo ésta, que es cuando adquirimos la capacidad de pensar por si mismos y en consecuencia decidir y hacernos cargo de nosotros mismos. Pareciera que muchos de nosotros necesitaramos de tutores para No correr el riesgo de pensar, reflexionar y decidir. El texto de Evgeny como, me atrevo a decir todos sus escritos, nos invita a reflexionar; percibo su dolor, su impotencia y obvio su malestar ante nuestra irracionalidad, nuestro fanatismo vacío y sin sentido como todo fanatismo. Miramos siemrpe hacia afuera, culpamos al otro, el otro es quien debe ceder, abdicar, cambiar, pensar diferente...en la medida que piensa diferente a mi es mi enemigo y debe desaparecer, asi nos comportamos. A diario aniquilamos, destruimos...no comprendemos que el Otro es un interlocutor válido y valioso y que siempre tiene algo importante que decir y que me puede enriquecer. Es el miedo que nos lleva a ser violentos, intolerantes, soberbios, altaneros. Es nuestra propia fragilidad que nos lleva a defendernos a ver posibles agresores hasta en nuestra propia sombra. Tenemos miedo de mirar hacia dentro y reconocernos..tenemos miedo y estamos austados. Y creemos que la violencia , la guerra, la intolerancia, las desapariciones es allá al otro lado o en el monte, cuando cada dia desaparecemos un poco cuando nos negamos a hacer el bien, cuando atesoramos odio, rencor, cuando no abrazamos, cuando no amamos, cuando no perdonamos...asi vamos desapareciendo porque el hombre es el único animal que pudiendo ser feliz No se decide a serlo. Gracias Evgeny por este abrazo que me das a través de esta página y de tus escritos. Namid

mariadelmar  - NO PUEDES TENER MAS RAZON   |2008-07-14 13:00:27 Creo, que todos los conflictos que hoy y ayer y hace mil años, vive la humanidad está causado por los poderosos, que al final son los que se embolsan la victoria, es inherente al ser humano esta capacidad de odio, de manipulación colectva (sean por causas religiosas, étnicas o territoriales), ellos, saben como manipular y acrecentar el odio de los unos hacia los otros y lamentablemente poco se puede hacer mientras los que ostentan el poder no quieran parar esta absurdez que lleva a la muerte a los de un bando y el contrario. Un placer leerte

ACNUN SAM   |2008-07-18 14:29:13 Suena muy bonito todo, y los comentarios de arriba, de que hay que ser positivo, y todo eso... Yo creo que la guerra y la maldad son necesarias en ciertos limites, si no hubiera guerra, no habrian enfermedades y por ende hospitales y expertos en medicina y demas campos que se derivan de esta bella ciencia. Si no hubiera guerra, no habrian tales curas a dichas enfermedades que la ciencia con el paso de los años se ha matado la cabeza buscandolas. Sino hubiera guerra, no habrian personas como uds, buscando inconformismo y esperando que lo escuchen. Sino hubiera guerra, todo seria muy aburrido. Claro que no apoyo tanta malda, en verdad se estan pasando de los limites, pero tambien hay gente como los de la onu y demas organizaciones gubernamentales y demas que promueven a diario el cambio. Si no hubiera guerra, no habrian soldados, ni policias, ni estrategas, ni pilosos en la informatica, ni mucho menos habria trabajo para ellos, contando tambien con la cruz roja, y demas grupos que se encargan de labores como estas. No apoyo la guerra, solo quiero que miren un tanto de ambiguedad, maldita ambiguedad... Ambiguedad que es la que nos daña, nos favorece, y nos carcome a la vez... Brutal y placentera es la ambiguedad....

Evgeny Zhukov  - Sí y no.   |2008-07-18 14:36:57 El Creador mismo permite la maldad, es cierto. ¿Por qué Él lo hace? Tan solo podemos suponerlo. Pero sabemos con certeza que quien se una a la maldad, terminará respondiendo por sus acciones ante el Creador mismo. En eso consiste el libre albedrío del ser humano en general.

Issa   |2008-07-18 16:48:25 Si hablamos del Creador, quizá deberíamos recordar que nos dio algo que se llama libre albedrío. El Creador no lo permite, lo permitimos nosotros. Al menos esa es mi opinión. Saludos Issa Martínez Ll.

Issa   |2008-07-18 16:37:22 ¿Si no hubiera guerra todo sería muy aburrido? O sea que ¿es divertido ver morir a la gente? ¿La guerra y la maldad es necesaria con cierto límite? La guerra no tiene que ver con enfermedades ni hospitales ni expertos en medicina. Los expertos en medicina no existen por las guerras sino por su necesidad de saber y poder ayudar al prójimo, entre otras cosas. Perdone usted pero la guerra no tiene que ver NADA con lo que usted dice. ¿No apoya tanta maldad? Entonces ¿qué cantidad de maldad apoya? Saludos Issa Martínez Ll.

Namid   |2008-07-18 14:51:55 Respeto su opinión más no la comparto, pues las razones que usted esgrime a favor de la guerra y sus "bondades" son inmediatistas y me atrevo a afirmar que esas "bondades" pueden existir independientemente que exista guerra. Más que un asunto de ambiguedad es una cuestión de Eica y Amor por la Vida propia y ajena...es "bondad" asesinar por "razones" que No tienen fundamento a favor de la Vida ? No es acaso cuestionable toda forma de hacer desaparecer al Otro sencillamente porque no abriga mi forma de pensar y concebir el mundo ?? es lícito asesinar en todas sus manifestaciones ( muerte física, secuestro, tortura,desapariciones, desplazados por la violencia, explotación, pobreza, miseria)simplemente porque al aniquilar al Otro quiero asesinar a ese que hay en mi, y No me deja respirar ?? la violencia es el reflejo de nuestra propia miseria, nuestras propias angustias y el gran vacío de nuestra existencia...porque en lugar de dañar al Otro o dañarse asimismo, no le apostamos a construir Vida en vez de siempre buscar destruir....comenzando por cada uno de nosotros, no se trata que desde nuestro pequeño espacio viciado, asfixiante y cómodo cambiemos al vecino, al amigo, al hermano...pero si tenemos el sagrado compromiso de velar por nosotros mismos y no ayudar a contaminar nuestro entorno con más violencia,aprender a ser menos soberbios y más humildes...para algo estamos aqui en este mundo. Para qué asesinar si el mismo tiempo se encarga de cada uno de nosotros ??

ACNUN SAM   |2008-07-18 17:11:45 Claro que no es bonito ver morir gente, pero si lo es darle la mano a alguien que por estas penas ha pasado... En alguna parte de la biblia no dice que dios produjo el diluvio para erradicar la maldad?? Usando maldad.....no es eso justicia??? O como se le puede denominar al trabajo de la ley? Maldad castigada con maldad... Las guerras no dejan como resultados muertos y enfermedades???? Son infelices aquellos criminalistas haciendo sus trabajos??? Solo quiero que entiendan que todo es un juego de procesos, ejemplo: pepito asesina a pepita, grave error, uds creen que en los hospitales y criminalistas son infelices trabajando por estas causas? Se produjo un trabajo debido a ese hecho... Juan le robo dicha cosa a roberto, inmediatamente se produce un trabajo para la policia... O no es asi? Claro no deberia ser asi..... Pero asi es......no lo digo yo....solo sucede asi.... Tantos terroristas que viven de las muertes de otros, ¿no tienen trabajo las ongs promoviendo la paz?....

Evgeny Zhukov  - En eso consiste la lucha.   |2008-07-18 17:26:00 Acnun, usted tiene razón cuando habla de la existencia de la maldad. Pero ella no es un fin para la existencia del ser humano. La maldad es el camino DEL FACILISTA. Ya que el camino del bien es DIFÍCIL. La lucha entre el Bien y el Mal consiste en simplemente tomar una decisión (libre albedrío) por parte del ser humano. Pero como seleccionamos lo fácil, nos vamos por el camino del mal. Cuando Usted habla de que la guerra y la maldad genera trabajo. Le pregunto: ¿a quién genera ese trabajo, a gente buena o mala? Y ¿en qué clase de personas se convierten aquellos que trabajan en ese tipo de labores? El artículo habla precisamente de la forma de cortar con esa bola de nieve que genera la maldad. El cambio debe ser por parte de cada uno de nosotros, sin esperar que otro cambie por nosotros. Se lo pongo de esta forma: Mahatma Ghandi liberó todo un país del Imperio Británico sin realizar acciones malas, sin ir a la guerra, ni disparar un solo tiro. ¿Qué tiene de maldad eso? Este es el ejemplo que todos nosotros deberíamos seguir. Pero siempre esperamos que alguien más actúe por nosotros. A él lo mataron, precisamente porque no supieron soportar la bondad de ese ser humano. La única forma de actuar de aquellos que trabajan, como Usted dice, para y por el mal, es esa. Si todos comenzamos a hacer el bien, ¿hará falta ese mal? ¿Harán falta las guerras, los policías, los tanques, los aviones, el poder? NO. Tampoco habría hambre en el planeta, ya que el mundo dejaría de invertir el 80% de su capital en armas, guerra y violencia. Tendríamos otro tipo de trabajos y funciones, relacionados con el bien. Pero repito: De nosotros depende hacer esa diferencia y dejar de aceptar lo que sucede en el mundo con un aplomo facilista. P.S. La evolución del ser humano depende del avance de la tecnología para vivir, NO para matarse.

Issa  - Tu texto   |2008-07-18 17:32:03 Me gusta tu texto que invita a reflexionar y vaya, debo decirlo, el título es absolutamente elocuente y genial. Solo quien siente es capaz de hacer algo así, y comparto tu sentir. Mi opinión sería que no heredemos más rencores a las futuras generaciones, eso sería un buen paso para empezar. Y esto sí podemos hacerlo, solo es desear hacerlo para que suceda. Me gustó mucho leerte. Abrazos Issa

Evgeny Zhukov  - Muchas gracias.   |2008-07-18 17:37:54 Te agradezco el comentario y el abrazo que me mandas a través de esta página. Estoy de acuerdo, la única forma de cambiar, es comenzar por nosotros mismos. Y sí, también espero que por lo menos nuestros hijos, no cometan nuestros errores. Un abrazo. Evgeny Zhukov.

3.21 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."