Identificarse Registrar

Identificarse

Índice del artículo

No quería hablar de este tema. Simplemente, tenía la esperanza de que el mundo vería los verdaderos intereses y motivos detrás de la guerra que se desató en el [[Cáucaso]]. No obstante, no fue así. Los medios de información se encargaron de enturbiar la situación, motivados por intereses que aun hay que esclarecer, desinformando al público y mancillando la reputación de [[Rusia]], al punto de llevar el mundo al borde de una tercera guerra mundial.

Cuando comenzó el conflicto, por alguna extraña razón, los medios de información occidentales ni siquiera tocaron el tema. El hecho de que georgianos estaban exterminando a la población civil de Osetia del Sur, en plena inauguración de las Olimpiadas, yendo en contra de los compromisos adquiridos no sólo con Rusia, sino con la [[ONU]], parecía no importarles. El que en una sola noche de bombardeos georgianos sobre la capital de Osetia del Sur, utilizando artillería de destrucción masiva, murieran más de 1000 civiles, osetienses con nacionalidad rusa, que dormían pacíficamente en sus casas, tampoco tocó los corazones de Occidente. Que esa misma noche fueron heridos 150 soldados rusos, miembros de los cuerpos de paz y muertos otros 10, tampoco era relevante y el mundo no tenía porqué saber lo que acontecía. Pero, cuando Rusia salió en defensa de una minoría étnica y sus propios soldados, los medios de información occidentales se desgañitaron hablando de una invasión, insistiendo en que estábamos atacando y destruyendo a los “pacíficos” georgianos.

¡Qué convenientemente corta es la memoria de [[CNN]]! Ya olvidó cómo, una hora antes de comenzar la invasión, el presidente de [[Georgia]], Mijail Saakashvili, manifestó en una conferencia de televisión “que el conflicto con Osetia y Abjazia se resolvería pacíficamente”. 

También la CNN olvidó mencionar que dos semanas antes de comenzar el conflicto, los instructores militares de Estados Unidos, llegaron a entrenar a las fuerzas militares georgianas.

Igualmente pasaron por alto que dos meses antes, Rusia presentó una solicitud ante la ONU, en la que pedía ordenar a los georgianos, osetienses y rusos, firmar un documento donde se comprometían a no utilizar la fuerza para resolver el conflicto; a lo que Georgia se negó, apoyada por Estados Unidos, bajo la justificación de que “por ahora no se ha utilizado la fuerza en la región” (ahora que se utilizó, ¿estarán contentos y aprobarán la propuesta de Rusia en la ONU?).

Tampoco la CNN menciona los aviones espía enviados por Georgia, en contra de lo ordenado por la ONU, a la región de Osetia; a lo que también la ONU, la [[OTAN]] y la Unión Europea hicieron la vista gorda. ¿Recuerdan los titulares de los periódicos de hace tres meses, cuando Rusia derribó, en cumplimiento de lo acordado, dichos aviones y presentó la protesta ante la ONU?

Es más, Georgia por un momento pareció regresar a la cordura y la paloma de la paz apareció en las relaciones diplomáticas entre Rusia, Osetia y Georgia. No obstante, [[Condoleezza Rice]] visitó de inmediato a Georgia y habló con Saakashvili. La paloma de la paz huyó asustada y Georgia reemprendió la tensión diplomática descarándose con la llegada de los instructores militares norteamericanos.

¿A qué jugaban los representantes de Occidente en ese momento? ¿Por qué no pusieron en su lugar a Georgia, que actuaba de forma descarada en contra de lo ordenado por la ONU? Es más ¿quién armó a Georgia? ¿Por qué en la ONU ignoraban olímpicamente las protestas de Rusia? La respuesta es muy simple: estaban toreando a un oso dormido y ahora, cuando el país eslavo decidió mostrar los dientes, gritan asustados que Rusia quiere dominar el mundo y es expansionista.

Es curioso que la CNN no haya mostrado las imágenes de los desplazados por la guerra. Se habla de casi 70.000 personas, pero ¿dónde están? ¿Por qué ningún medio occidental los muestra? Las mismas cinco fotos, de cinco personas, recorren las portadas de todos los medios de información occidentales, pero ¿y el resto de los 69.995 desplazados dónde están? Pues sencillo, están en Rusia. Y la CNN sabe, que si lo que dicen esos desplazados sale en las televisiones de occidente, a todos les quedará muy claro quién es el agresor y quién la víctima. ¿Por qué no hay una mísera entrevista con el pueblo osetiense o soldados rusos? Pero, según CNN, la sola palabra de Saakashvili debe bastar para narrar al mundo su única y exclusiva, manipulada y arreglada versión de los hechos.

Lo triste de la situación, es que entre los refugiados de Osetia del Sur, hay un norteamericano, quién sufrió en carne propia la primera noche en que Georgia atacó y lo narró ante los medios de información. (Para el que quiera ver el video, lo puede encontrar en YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=yCwTo9AdT2c)

Pero los medios de información como CNN repiten como loras las palabras de Saakashvili, sin siquiera soportar la información con imágenes, videos, entrevistas. La aceptan como verdadera y punto.

¿A nadie le parece curioso el hecho de que el presidente georgiano se dirija a su pueblo en inglés? Para los que no lo saben, les cuento que en Georgia no hablan inglés. Entonces, ¿a quién es que se dirige Saakashvili? Es más, ¿alguien se fijó que en todas sus apariciones ante los medios, detrás de él ondea la bandera de la Unión Europea? Pero Georgia no forma parte de la UE, entonces ¿con qué fin Saakashvili utiliza esa bandera? Inclusive, miembros del parlamento europeo manifestaron su inconformidad ante Georgia por vincular a Europa en un conflicto en el que nada tiene que ver, pero esta información tampoco llegó a las pantallas y primeras planas de los medios occidentales. Curioso, ¿cierto?

Lamentablemente, varios representantes de los medios, mis colegas en la profesión periodística, encontraron la muerte en el Cáucaso, pero los medios de información occidentales únicamente hablan de los cuatro comunicadores y un conductor muertos en Gori, pero no mencionan a sus colegas rusos, muertos y heridos desde el primer día del conflicto. Seguramente es que los periodistas rusos muertos no tienen un mismo valor que los occidentales para los medios como CNN.

Afortunadamente el pueblo norteamericano tiene cerebro, para el profundo malestar de CNN y los dirigentes de la Casa Blanca. El día de ayer, este medio inició una encuesta que tenía dos opciones: “1. Rusia invadió a Georgia y, 2. Rusia actuó correctamente al defender a Osetia del Sur”. Estoy seguro de que no esperaban el resultado que obtuvieron: de casi 300.000 votos, el 92% de los encuestados opinó que la acción de Rusia fue en defensa de los osetienses. Obviamente, la encuesta desapareció del medio y sus resultados no fueron divulgados. Únicamente los que votaron, pudieron conocerlos al momento del voto.

 

email

¿Quiere compartir sus eventos, noticias, lanzamientos, concursos?

¿Quiere publicitar sus escritos?

¿Tiene sugerencias?

¡Escríbanos!

O envíe su mensaje por Facebook.

Están en línea

Hay 221 invitados y ningún miembro en línea

Concursos

Sin eventos

Eventos

Sin eventos
Volver